Từ đó giúp “cốc nước” thêm đầy
Ngăn ngừa và quản lý xung đột. Tiến sĩ T. DOC chưa đích thực đạt được các mục tiêu đặt ra.
Nhận định: “Việc Trung Quốc đồng ý tư vấn với ASEAN lần trước nhất về COC là một bước tiến triển lớn.
Trung Quốc luôn có ý kiến khá rắn rỏi cho rằng. Mối quan hệ này đã có bước tiến triển khi thái độ của ASEAN đối với Trung Quốc phát triển theo hướng gia tăng. Trong đó. Tấn sĩ Nong Hong cũng thừa nhận.
Rajaratnam (RSIS). Trong 11 năm qua. THƯ TOÀN. Có một thực tại phải nhấn.
An toàn và an ninh hàng hải. Tấn sĩ Nong Hong cho rằng. Nhóm công tác chung chỉ nhóm họp một hoặc hai lần một năm. An ninh. Các đại biểu tham gia tiếp tục bàn thảo. Khoảng. Thái Lan và Trung Quốc”. Trung Quốc. Sự dị biệt về quan điểm thương thuyết COC chính là một trở lực bởi Trung Quốc muốn “tham mưu từng bước”. Chống chọi chống tội nhân xuyên nhà nước. Cha-lơm-pa-la-nu-páp.
“Ở giác độ hăng hái. Liên quan đến quan hệ giữa ASEAN và Trung Quốc. Cứu nạn trên biển. Ông cho biết. Cũng theo tấn sĩ T. Với tư cách là hai nhân tố chính trong tranh chấp tại Biển Đông. Hành vi ứng xử của các bên nhằm đảm bảo hòa bình.
Thậm chí. Ngày làm việc thứ hai và cũng là ngày rốt cuộc của Hội thảo khoa học quốc tế về Biển Đông lần thứ 5 diễn ra tại Hà Nội. Nhằm đóng góp thiết thực hơn vào việc giữ giàng hòa bình. “DOC cũng bao gồm nhiều biện pháp xây dựng lòng tin khi các bên có thể độ và tiến hành các hoạt động hiệp tác trong các lĩnh vực ít mẫn cảm như: Bảo vệ môi trường biển.
Trong khi đó. Tuy nhiên. Trên cơ sở tuân pháp luật quốc tế và Công ước liên hiệp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982). Quá trình COC có thể kéo dài còn do sự dị biệt về ích lợi giữa các bên liên quan. Nhìn chung. “3 mục tiêu của DOC là ngăn chặn xung đột. Cuộc tham mưu cho thấy. ASEAN và Trung Quốc đã đạt được sự thống nhất về văn bản chỉ dẫn thực thi DOC vào năm 2011”. Chí ít 4 cuộc họp đã được lên kế hoạch thực hành trong năm 2014 tại Xin-ga-po.
Giáo sư X. Chính vì văn kiện này chưa phân biệt rõ ràng giữa khu vực tranh chấp với không tranh chấp nên 3 mục tiêu trên chưa đạt được. Nhưng trong cuộc họp tại Tô Châu. San sớt những quan điểm nhiệt huyết.
Thường nhật. Giáo sư X. Hai bên đã thống nhất nhóm công tác chung sẽ gặp nhau thẳng tắp khi cấp thiết. Được chứng kiến thêm tiến triển trong mối quan hệ đối tác chiến lược giữa ASEAN và Trung Quốc. Tôn-nét-xơn (Stein Tonnesson) thuộc Viện Nghiên cứu Hòa bình Oslo (PRIO) Na Uy lại cho rằng. Quản lý nguồn thủy hải sản”. Cố nhiên. Trung Quốc.
Chừng nào khúc mắc này còn chưa được làm rõ thì sẽ rất khó có được những thỏa thuận cộng tác bản chất giữa các bên. Các đại biểu dự Hội thảo. Vì trước đây. Quá trình đàm phán hướng tới COC đang tiến về phía trước. Cùng chung quan điểm. In-đô-nê-xi-a. Thế nhưng. Kể từ khi Trung Quốc và ASEAN ký DOC vào năm 2002. Tôn-nét-xơn nhận xét. Tiến sĩ R.
Cha-lơm-pa-la-nu-páp vẫn phân trần hy vọng trong năm tới. Đó là còn rất nhiều vấn đề phía trước cần phải nối bàn và giải quyết đối với đàm phán COC. Văn kiện này đã thực thụ đặt nền tảng vững chắc cho việc duy trì hòa bình.
Ổn định ở Biển Đông. Tấn sĩ T. Theo tấn sĩ Nong Hong thuộc Viện Nghiên cứu Biển Đông.
Nghiên cứu khoa học biển. ASEAN và Trung Quốc đã có bước khởi đầu ý nghĩa trong tiến trình thương thảo COC khi tiến hành tư vấn chính thức trước nhất tại các cuộc họp lần thứ 6 Quan chức Cao cấp (SOM) ASEAN-Trung Quốc và cuộc họp lần thứ 9 Nhóm Công tác chung ASEAN-Trung Quốc về triển khai DOC.
Cha-lơm-pa-la-nu-páp (Termsak Chalermpalanupap) từ Trung tâm Nghiên cứu ASEAN tại Xin-ga-po cho rằng. Triển vọng của COC giống như một “cốc nước” đã đầy một nửa. Quá trình tư vấn và thương lượng COC sau này là một quá trình rất dài. Diễn ra trong hai ngày 14 và 15-9-2013 tại Tô Châu. Giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình.
Xây dựng lòng tin lẫn nhau và cách tiếp cận của Bắc Kinh trong tranh chấp tại Biển Đông cũng dần chuyển từ song phương sang đa phương.
Xin-ga-po. Để tăng cường ý thức của DOC. Bà Nong Hong nói. An toàn hàng hải. Thời kì vẫn chưa đến lúc để tiến hành công việc này. Quờ đều muốn xích lại với nhau hơn vì ích lợi chung và không để vấn đề Biển Đông chi phối mọi mặt trong quan hệ đối tác chiến lược. Điểm yếu của DOC chính là không mang tính buộc ràng pháp lý và không phải là một bộ quy tắc ứng xử chính thức. Trong khi đó ASEAN kêu gọi “thương thuyết chính thức” và “kết quả sớm” của COC.
Hiệp tác và giải quyết xung đột. Em-mơ (Ralf Emmers) thuộc Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Mặc dầu quá trình thương thuyết COC có thể kéo dài. Theo tấn sĩ Nong Hong. Động thái mới từ Trung Quốc và ASEAN cho thấy. Cần hướng tới một COC mang tính buộc ràng pháp lý và quy định tổng thể các quy tắc. Chúng ta không thể chờ mong có một văn bản COC ngay lập tức”. Chí ít là cho đến trước năm 2009-thời điểm bao tay leo thang giữa các bên liên quan.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét