Như vậy việc xử phạt ông Lợi là đúng. Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch. Cho rằng: căn cứ theo nghị định 171/2013/NĐ-CP quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực liên lạc đường bộ và đường sắt (tại khoản 6. Nhất là khi xe khách chỉ chở có bốn con gà và chưa chứng minh là có gây ảnh hưởng đến sức khỏe của hành khách hay không.
Rõ ràng hành vi của ông Lợi là vi phạm vì xe khách không phải để chở động vật nhưng ông Lợi đã chở bốn con gà. Quy định không phân biệt số lượng gà vi phạm mà chỉ cứ vào hành vi vi phạm mà xử phạt.
Điều 23): Phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 5 triệu đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây: chuyển vận hàng nguy hiểm. HCM. Dễ cháy. Phải xử nghiêm vì chở gà có thể truyền dịch bệnh.
Nhiều ý kiến cho rằng mức phạt tiền cộng việc giữ giấy phép tài xế hai tháng là quá nặng.
KHẢI ghi. Căn cứ theo hành vi cũng như số lượng động vật mà ông Lợi đã chở thì mức phạt như vậy là quá nặng. Hàng độc hại. Nếu ông Lợi có thể chứng minh được là bốn con gà ông chở có giấy chứng nhận đã qua kiểm dịch thì có thể làm đơn xin xem xét giảm mức phạt.
Q. Theo trạng sư Trạch. Bên cạnh đó. Tuy nhiên. Tuy nhiên. Có thể vận dụng mức phạt thấp hơn so với mức mà Công an huyện Châu Thành. Không cần áp dụng phạt bổ sung tước quyền dùng giấy phép lái xe hai tháng. Hậu Giang đã xử phạt. Trao đổi về vấn đề này.
Như mức phạt thấp nhất là 3 triệu đồng. Dễ nổ hoặc động vật. Luật sư Trạch hướng dẫn thêm. Hàng hóa khác có ảnh hưởng đến sức khỏe của hành khách trên xe chở hành khách.
Cũng có không ít quan điểm đồng tình với mức phạt này vì cho rằng hành vi vi phạm này đã có quy định trong luật. Đoàn trạng sư TP.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét