Thứ Ba, 15 tháng 10, 2013

Viết tiếp “Nữ hoàng judo” Văn Ngọc Tú: Khẩn cầu Tổng cục Thể dục thể thao (Bài 2): Luật sư và phía Gia Lai nói các gì?.

Nếu không đi đến thống nhất sẽ đề nghị Gia Lai thực hiện đúng luật cần lao

Viết tiếp “Nữ hoàng judo” Văn Ngọc Tú: Khẩn cầu Tổng cục Thể dục thể thao (Bài 2): Luật sư và phía Gia Lai nói gì?

Lễ ký kết giao kèo giữa Văn Ngọc Tú và Gia Lai năm 2011. Theo khoản 1, điều 5 của Bộ luật cần lao thì Tú có quyền đơn phương kết thúc giao kèo lao động theo quy định của pháp luật.

Phía Gia Lai: Không phải giao kèo cần lao  Để làm rõ hơn vấn đề này, PV cần lao đã có cuộc luận bàn với ông Phạm Hồng Phong - Phó GĐ Sở VHTTDL kiêm GĐ trọng tâm HLĐT và TĐTT Gia Lai.

Các trạng sư phân tách thêm: “giao kèo của Văn Ngọc Tú với TT HLĐT và TĐTT Gia Lai có tổng hạn vận 42 tháng.

Đàm luận với PV cần lao, ông Nguyễn Hữu An - Trưởng bộ môn judo của Tổng cục TDTT kiêm PCT Liên đoàn VN - cho biết: “Quan điểm của liên đoàn là ủng hộ lợi quyền hợp pháp của VĐV. Còn về tình, chúng tôi trả lương cho em mỗi tháng 10 triệu đồng là một sự vậy trong điều kiện ngành thể thao đang gặp rất nhiều khó khăn về kinh phí.

Hiệp đồng mới với đơn vị mới chưa được ký. Thực tại, trường hợp của Tú dễ giải quyết hơn rất nhiều so với các trường hợp tranh chấp VĐV trước đây bởi giao kèo của Tú với Gia Lai đơn thuần là hợp đồng lao động chứ không can dự đến bồi hoàn đào tạo.

Văn Ngọc Tú thực hiện đúng quy trình như thông báo trước về thời gian kết thúc hiệp đồng (50 ngày, theo luật là 45 ngày)”. 2013, nếu phía trọng tâm không có phản hồi thì coi như Văn Ngọc Tú đã chấm dứt mọi nghĩa vụ và quyền lợi với trọng điểm để ký hợp đồng với đơn vị mới. 8. Tức là Tú phải thi đấu cho thể thao Gia Lai tại Đại hội TDTT toàn quốc tại Nam Định, như là cách Tú trả ơn với thể thao Gia Lai! Chúng tôi không chấp nhận VĐV đến nơi có thu nhập cao hơn trong khi chưa có đóng góp gì lớn cho nơi đã trả lương cho mình”.

Khi được hỏi sao trọng tâm không thanh lý giao kèo, cũng không trả lương cho Tú, ông Phong cho biết: “Trước đây chúng tôi trả đều đặn qua ATM. Trước đây chúng tôi có sự tương trợ của doanh nghiệp. Đến ngày 16. Tức thị em Tú chỉ phải thi đấu mang về thành tích cho thể thao Gia Lai dù em đang tập hợp cho đội tuyển QG.

9. Theo quy định của Bộ luật cần lao thì giao kèo nêu trên là loại không xác định hạn (ứng dụng cho những hiệp đồng không xác định điểm kết thúc hoặc những công việc trên 36 tháng). 2013 về việc chấm dứt giao kèo của VĐV Văn Ngọc Tú gửi TT HLĐT và TĐTT Gia Lai, LĐ judo VN, các luật sư của Năm Sao phân tách: Theo quy định của pháp luật hiện hành thì hiệp đồng giao kết giữa Văn Ngọc Tú và trọng điểm là một dạng của hợp đồng cần lao, chịu sự điều chỉnh của Bộ luật cần lao.

Các trạng sư đề nghị TT HLĐT và TĐTT Gia Lai xác nhận hoặc ra văn bản thanh lý giao kèo với Văn Ngọc Tú và không ngăn trở VĐV ký hiệp đồng với CLB khác. Văn Ngọc Tú cần ổn định cuộc sống, ổn định ý thức để thi đấu thật tốt tại SEA games sắp tới”. Từ tháng 5 đến nay ngừng là bởi Tú đã có đơn xin thanh lý hiệp đồng, nhưng lý do đưa ra không thuyết phục. Liên đoàn judo VN sẽ tương trợ Tú  Điều rõ ràng người bị thiệt hại nhiều nhất bây chừ là Văn Ngọc Tú, hiện đã 5 tháng không nhận được lương.

Trạng sư: Văn Ngọc Tú thực hành đúng giao kèo  Sau khi gửi đơn xin kết thúc giao kèo và không thấy phía Gia Lai phúc đáp, Văn Ngọc Tú đã ủy quyền cho Cty luật TNHH Năm Sao để bảo vệ lợi quyền cho mình.

Trước mắt, bộ môn và liên đoàn sẽ tiến hành hòa giải giữa hai bên. Ông Phong nói: “Về lý thì hiệp đồng chúng tôi ký với Văn Ngọc Tú là hiệp đồng thi đấu chứ không phải hợp đồng cần lao. Trong văn bản số 89/2013/CV-NLS ngày 16.

Chúng tôi ký hợp đồng với VĐV là theo chu kỳ Đại hội TDTT toàn quốc diễn ra cuối 2014. Gần đây phải tự chi, chúng tôi cũng chắt chiu trả cho Tú”.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét