Nhưng đổi lại, người vay lại phải chịu mức lãi suất rất cao, phổ biến ở mức 5 nghìn đồng/triệu/ngày, tương đương với khoảng gần 200%/năm, gấp hàng chục lần so với lãi suất của ngân hàng
Và trên thực tại đã có hàng loạt vụ siết nợ đẫm máu xảy ra. Trước đó, cũng có hàng loạt các vụ phá sản đã xảy ra, như vụ Tạ Việt Quang lạm dụng tín nhiệm cướp đoạt khoảng 300 tỷ đồng tại Đan Phượng (Hà Nội); vụ Nguyễn Thị Dậu chiếm đoạt khoảng 200 tỷ đồng ở Hà Đông (Hà Nội), vụ Nguyễn Thị Hoàng Hoa, TP.
Theo Luật sư Đinh Nhật Quang – Văn phòng trạng sư Leadco: Tín dụng “đen” có đất phát triển một phần là do sự thiếu hiểu biết luật pháp của người dân, một phần do người cho vay bị hấp dẫn bởi lãi suất cao, hoặc người đi vay vì cần tiền gấp nhưng do khó tiếp cận hệ thống các tổ chức tín dụng bởi thủ tục rườm rà, không có tài sản thế chấp nên sẵn sàng bấu víu vào tín dụng đen bất chấp những rủi ro.
Câu hỏi đặt ra là vì sao loại hình tín dụng “đen” ngang nhiên vẫn tồn tại? trạng sư Đinh Nhật Quang cho rằng, tín dụng “đen” khó rà soát, xử lý một cách triệt để vì nó chỉ diễn ra ngầm giữa các cá nhân chủ nghĩa với nhau, không có một thủ tục vay chính thức nào.
Nhưng xác định thế nà thu lợi bất chính lớn và có tính chuyên bóc lột thì rất khó vì không có bằng cớ. Dù bị cấm hoạt động nhưng tín dụng “đen” vẫn đang tồn tại trong đời sống tầng lớp dưới nhiều hình thức cả thầm, cả công khai như: hụi, họ, nuốm, cho vay không cần thế chấp, vay nóng.
Chẳng hạn, hình phạt cao nhất với tội cho vay nặng lãi là phạt tù 3 năm và phạt tiến tới 5 lần số lợi nhuận đối với hành vi cho vay nặng lãi thu lợi bất chính lớn và có thuộc tính chuyên bóc lột. Thủ tục dù rằng đơn giản, nhưng điều kiện để đảm bảo các khoản nợ là “luật rừng”. Phải chăng cơ quan chức năng đành “bó tay” với tình trạng này? Theo thoibaotaichinhvietnam.
Hoạt động tín dụng “đen” xuất hiện từ nhiều năm qua, gây nhiều hậu quả nghiêm trọng về kinh tế, tầng lớp, nhưng đến nay vẫn có đất để “sống khỏe”.
Bên cạnh đó hình phạt cho các hành vi này chưa đủ sức răn đe. Các vụ phá sản đều có chung một kiểu quen thuộc đó là, vay tiền của nhiều người với lãi suất cao. Hồ Chí Minh tuyên bố vỡ nợ rồi cướp đoạt đến gần 500 tỷ đồng. Đặc trưng cơ bản nhất của tín dụng “đen” là có lãi suất huy động và cho vay cao, trong khi thủ tục thực hiện rất đơn giản.
Nếu cần vay, không cần tài sản thế chấp, chỉ cần một tờ giấy viết tay với những thông tin cơ bản về danh tiếng, địa chỉ là người vay có thể vay được tiền. Ban đầu, đối tượng vay trả lãi rất đúng hẹn sau đó tuyên bố vỡ nợ hoặc bỏ trốn do mất khả năng thanh toán.
Nguồn: internet Nhiều vụ phá sản với số tiền “khủng” Tín dụng “đen” là các hoạt động vay giữa các cá nhân không qua hệ thống các tổ chức tín dụng chính thức. Đáng nói là câu chuyện này luôn được cảnh báo, hậu quả nặng nề, nhưng nhiều người vẫn chạy theo hoạt động tín dụng “đen”. Từ các vụ vỡ nợ tín dụng “đen” còn cho thấy nhu cầu về vốn trên thực tại của các cá nhân chủ nghĩa, doanh nghiệp rất cao… Vẫn khó xử lý Theo quy định hiện hành, chỉ có các tổ chức được quốc gia cấp phép mới được hoạt động kinh dinh tiền tệ.
Tiêu biểu vụ phá sản vào tháng 7/2013 của vợ chồng Nguyễn Văn Trung và Tạ Bích Liên ở Lạng Sơn với “quy mô” có thể lên tới 600 tỷ đồng. Tín dụng "đen" gây nhiều hệ lụy. Hơn nữa, trong hoạt động tín dụng “đen”, cả người cho vay và người đi vay đều cùng có lỗi, và vì thế, họ phải gánh chịu hậu quả. Vn. Nhiều vụ vỡ nợ tín dụng “đen” với con số “khủng” hàng chục hay hàng trăm tỷ song song gian qua cho thấy thực trạng đáng báo động của thị trường tài chính, tiền tệ phi chính thức này.
Nếu không có giấy phép, không có đăng ký kinh dinh mà vẫn thực hành cho vay là vi phạm luật pháp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét